In zijn diepste wezen, hoort de Algemene Ledenvergadering (ALV) een saaie bedoening te zijn. Een korte terugblik op het afgelopen jaar, décharge voor het gevoerde financiële beleid, bestuursverkiezing, begroting volgend jaar en klaar. Als een ALV spectaculair verloopt, is er altijd iets aan de hand binnen de vereniging of, erger, binnen het bestuur. Gelukkig verloopt bij onze club de ALV over het algemeen op vrij saaie wijze. Een goed teken dus.
Betrokkenheid
De afgelopen ALV, op 17 maart, was saai en toch ook weer niet. De voorzitter hield zijn openingswoord, de secretaris ging door de notulen en jaarverslagen heen, de penningmeester legde uit hoe we het jaar er financieel hebben afgebracht (klein tekort, maar overkomelijk), de kascontrolecommissie gaf daar goedkeuring aan. Hierna lieten de overige bestuursleden zien hoe hun commissies het hadden gedaan. En aan het eind daarvan was er een verre van saai moment.
Het boegbeeld van onze Lief & Leed-commissie, Henk Lammens, hield zijn toespraak kort, maar werd overmand door emoties toen hij aankondigde te zullen stoppen met zijn werk voor de commissie. Door zijn gesteldheid lukt het niet altijd meer om veel te doen en ook kent hij niet iedereen, zeker van de jongere generatie. Dat doet hem pijn – en die was voor alle aanwezigen zichtbaar. Het toonde maar weer eens aan hoe groot de betrokkenheid van Henk bij onze vereniging is.
Jubilea
Ook de bestuursverkiezing – of beter gezegd, herverkiezing – was een hamerstuk. Ben van Maaren, Janny de Joode en Collin Bosschieter werden zonder tegenstand herkozen. De herkozen secretaris nam daarop nog even het woord om de vergadering te vragen de benoeming van Lenard Broere als Lid van Verdienste officieel te maken. Iets minder saai: Om de viering van het 90-jarig jubileum wat luister bij te zetten, heeft het bestuur voor alle leden een speciale speld laten maken. De eerste werd bij het jongste aanwezige lid, Vincent Kalkhoven, opgespeld.
Hierna stond Jan van Rooijen in de spotlights. En ook dit was allerminst saai. Liefst vijftig jaar lid, oud-voorzitter en erelid. Natuurlijk werd zijn doopceel gelicht (zie dit verhaal). Jan nam hierna het woord en sprak zijn waardering uit voor Henk Lammens en het huidige bestuur. Het spijt hem dat hij niet vaker kan komen, maar lichamelijk (mobiliteit) en menselijk (echtgenote Joke) leed zit hem soms dwars. Hij uitte zijn trots op onze vereniging en hoopt dat ook de jeugd dat voelt. Want wat onze club te bieden heeft, is niet alleen training en spelregels, dat is ook vriendschap. En toen werd ook Jan een beetje emotioneel. Het paste bij de avond.
Begroting
Na de pauze was de beurt weer aan Robby Hornes. Hij mocht uitleggen dat we het komende jaar waarschijnlijk meer moeten afdragen aan de COVS, waardoor een groter tekort dan het afgelopen jaar dreigt. Wat hieraan te doen? We gaan vooral zoeken naar meer inkomsten – bijv. uit Vriendenloterij en dergelijke – en waar nodig de algemene reserves aanspreken.
Voorstellen uit de vergadering om de contributie te verhogen, werden door Robby en medebestuursleden weggewuifd. Dan zullen juist de inactieve leden makkelijker opzeggen of worden leden donateur en blijf je hetzelfde verhaal houden. Bovendien heeft het bestuur het doorgerekend: een verhoging met 2,50 of 5 euro neemt het tekort niet weg. Hierop werd de contributie vastgesteld op 65 euro, het oude bedrag. Het bestuur zoekt naar middelen om de inkomsten op andere manier te verhogen en hoopt dat de COVS alsnog met een afdrachtsteruggave komt. De voorzitter maakte aan de discussie een einde door te zeggen dat we nog steeds alles kunnen blijven doen waar we goed in zijn en dat dit het belangrijkste is.
Beleidsnota
Een mogelijkheid om meer inkomsten te genereren, is vaker naar voetbalverenigingen gaan. Daar doen we af en toe spelregelavonden, waarvoor we een donatie krijgen. Jan Hogenelst zei dat vroeger vrijwel alle verenigingen in het Goudse donaties gaven, gewoon op verzoek. Lenard antwoordde dat dit een tijdlang geprobeerd is, met zgn. bedelbrieven, maar niet meer lukte. Als we er iets voor doen, in de vorm van spelregelavonden en dergelijke, lukt het wel.
Rondvraag
De rondvraag leverde een vraag op over de uitspraak van de landelijke voorzitter over scheidsrechters. Dit is bij het landelijk neergelegd door het bestuur. Verder gaf Jan Hogenelst een groot compliment aan het bestuur, dat hem positief heeft verrast met de leiding en de menselijke verhoudingen die het nastreeft. Hij voorziet een mooie toekomst en daar wil hij graag (financieel) aan bijdragen. Chris van Rijswijk hoopt dat er af en toe een fysio bij de training kan zijn (antwoord: als je iemand weet, graag!), dat de trainende leden in gelijke kleding kunnen lopen (antwoord: komt een mail over) en dat de spelregelkennis bij voetballers omhooggaat (antwoord: is niet onze taak, maar die van de KNVB).
Tot slot vroeg Joop Kok of de COVS meer kan doen voor bedreigde scheidsrechters, want de KNVB doet niet veel. Het antwoord van Lenard luidde dat de KNVB zeker wel wat doet, maar dat wij als vereniging een belangrijke taak hierin hebben als opvangplek en klankbord. In zijn slotwoord dankte Lenard de leden voor hun vertrouwen, de sponsoren voor hun financiële en Theo Klomp voor de technische ondersteuning, en Jan Pol voor het natje en droogje.
Saai? Bij de Scheidsrechtersvereniging Gouda e.o.? Gelukkig wel, en toch ook weer niet. Als u begrijpt wat ik bedoel.
Meer foto’s van de hand van Joop den Dulk kijken? Klik dan hier.