Een nieuwe overpeinzing van onze vaste columnist Chris van Rijswijk.
Als (assistent-)scheidsrechter kan je voor twee manieren kiezen om een voetbalwedstrijd te (bege)leiden: voor de club bij je in de buurt of voor de KNVB. Omdat ik wel eens de club uit mijn dorp heb geholpen als KNVB-official en na afloop te horen kreeg dat ze nog nooit zo’n eerlijke clubscheidsrechter hadden gehad, wilde ik eens de voor- en nadelen van die twee manieren op een rijtje zetten. We beginnen met de clubofficials.
Clubofficials
Voordelen:
- Over het algemeen dicht bij huis, geen lange reizen en je kan zelf bepalen hoe laat je op de club aanwezig bent
- Zelf bepalen welke wedstrijd je de zaterdag wil fluiten en of de aanvangstijd van de wedstrijd je bevalt
- Geen verplichte conditietesten en spelregeltoetsen
- Ben je geblesseerd, geen zorgen dat je kan degraderen
- Geen bezoek van een coach/begeleider, al zijn er wel clubs die dat aan hun scheidsrechters aanbieden
Nadelen:
- Je bent altijd een thuisfluiter in de ogen van de gasten die op de club komen waar je fluit, elke beslissing in hun nadeel wordt gezien als bevooroordeeld. Bij elke beslissing in het nadeel van de thuisploeg ben je tegen je eigen club
- Heel vaak dezelfde teams. Kan een voordeel zijn, maar op de lange duur zeker een nadeel
- Slechte spelregelkennis. Elk jaar zijn er spelregelwijzigingen en veel clubofficials houden ze niet bij. Ook hier zijn er clubs die dat wel aanbieden
- Geen bezoek van een coach/begeleider. Hoe weet je dan wat je aan je fluiten kan verbeteren?
Het wil niet zeggen dat de clubofficial er niks aan doet wat betreft zo neutraal mogelijk een wedstrijd te fluiten, of om zijn conditie en spelregelkennis op peil te houden. Er zijn er genoeg die meetrainen bij een scheidsrechtersvereniging. En de meesten voetballen ook nog erbij.
KNVB-officials
Voordelen:
- Verschillende verengingen in de regio waaronder je valt tegenkomen als (assistent)scheidsrechter
- Kans om te promoveren naar hogere klasse als je aan de voorwaarden van de KNVB voldoet
- Aanbod van conditietesten en spelregeltoetsen: 2x per seizoen conditietesten, 3x per seizoen spelregeltoetsen. Wel een voldoende halen!
- Wedstrijd- en reisvergoeding
- Afhankelijk van de groep waar je in zit, krijg je twee tot vier keer per seizoen een begeleidingsrapport om te weten wat je verbeterpunten zijn.
Nadelen:
- Meestal ben je de hele dag bezig met je wedstrijd, zeker als je verder moet reizen voor je wedstrijd. Geen afspraken kunnen maken op de wedstrijddag, want er kan altijd wat veranderen aan je wedstrijd of je krijgt op het laatste moment een (andere) aanstelling
- Altijd kans om te degraderen, behalve als je aan de eisen hebt voldaan, zoals de conditietest en spelregeltoetsen
- Degraderen na slechte rapporten van de coach/begeleiders terwijl je zelf vond dat het wel meevalt
- Je doet het in de ogen van een team nooit goed wat betreft de beslissen die je neemt. Want je hebt het altijd gedaan, en het ligt nooit aan hen.
Overeenkomsten
Als je de voor- en nadelen naast elkaar legt, zijn er best wel overeenkomsten. Als assistent of scheidsrechter kun je nog zo goed je best doen, er is altijd wel een team dat niet tevreden is. Maar de grootste overeenkomst is dat je als (assistent-)scheidsrechter zelf je conditie en spelregelkennis op peil moet houden door training. De beste manier om dat te doen is bij een scheidsrechtersvereniging bij jou in de buurt. Wees niet bang om ernaartoe te gaan: ze zijn er niet alleen voor KNVB-officials, maar ook voor clubofficials. Je wordt er alleen maar beter van en kan dan beter genieten van deze mooie hobby.